Loading...
CNA
CNA
Centrul Național Anticorupție
Linia Națională Anticorupție
Linia Specializată Anticorupție

#ID000006 - CС218/2017

CODUL CONTRAVENŢIONAL AL REPUBLICII MOLDOVA*

Instituția emitentă
Parlamentul
Tip Act
Cod
Nr. Act
CС218/2017
Data emiterii
Oct, 24, 2008
Articol
386
Aliniat
2
Literă
e, f
Descrieți cazul (evitați date cu caracter personal)
Procurorul este în drept: e) să verifice legalitatea acţiunilor agentului constatator, conform prevederilor art. 396 alin. (4)
f) să atace decizia agentului constatator sau a instanţei de judecată, conform prevederilor art. 396 alin. (4).
Problema e că, alin. (4) al art. 386 Cod contravențional, a fost abrogat prin LP179 din 26.07.18, MO309-320/17.08.18 art.498, însă prevederile stipulate supra nu au fost excluse din Cod.
Respectiv, apare întrebarea: poate sau nu procurorul, de a exercita drepturile prevăzute la lit.e) și f) a alin.(2) al art.386 Cod contravențional, deoarece această situație poate naște eventuale abuzuri din partea procurorului, în raport cu agentul constatator și/sau instanțele de judecată.
Propuneți redactare act / document (opțional)
Demult prevederile lit.e) și lit.f) ale alin. (2) al art. 386 Cod contravențional, urmau a fi abrogate
Examinat
Sesizat entitatea publică responsabilă.
Rezoluția
Alte documente

Raportări similare

Nu există alte raportări recente înregistrate!